6 mei publiceerde Paraat de inzending ‘Vrede is niet apolitiek‘, waarin Dide van Lubek de politiek passieve houding van vredesorganisaties als de Nieuwe Vredesbeweging en PAX hekelt. Onderzoeks- en actiegroep Stop Wapenhandel, deelnemer aan De Nieuwe Vredesbeweging, reageert.
Stop Wapenhandel is het erg eens met de opiniebijdrage ‘Vrede is niet apolitiek‘ waarin Dide schrijft dat er ‘weinig meer politiek is dan protesteren tegen oorlog’. Wij publiceerden vorige maand een artikel op Doorbraak ‘Vrede is geen leeg begrip‘ waarin we onder meer vaststellen dat vrede niet samengaat met het ontkennen van het klimaatprobleem, het uitsluiten van migranten, en de groeiende kloof in macht en inkomen. Oorlog wordt niet veroorzaakt doordat mensen niet lief voor elkaar zijn. Oorlog wordt georganiseerd door leiders die geweld inzetten voor hun hebzucht en machtswellust. Zowel militarisme als autoritaire regimes als extreem-rechts steunen op patriarchale hiërarchie en giftige mannelijkheid. Militarisme is een essentieel onderdeel van kapitalisme, dat alleen kan bestaan op basis van geweld.
Maar anders dan Dide schrijft is De Nieuwe Vredesbeweging geen grote NGO. Het is een platform van tamelijk uiteenlopende oude en nieuwe vredesgroepen, georganiseerd door vrijwilligers, die door samenwerking sterker willen staan tegenover het monster van het militarisme. Maar hoe dat moet, daarover is ongeveer permanent discussie. Er zijn gezamenlijke uitgangspunten vast gelegd in een manifest maar in de praktijk blijft het zoeken. De oproeptekst voor de demonstratie tegen de oorlog in Iran was ook niet door alle groepen ondertekend.
Op tweede pinksterdag (25 mei, Domplein Utrecht 13.00 uur) organiseert een ander deel van De Nieuwe Vredesbeweging een demonstratie tegen de dienstplicht. Uit de oproep o.a. ‘Wiens oorlog voeren wij? En waar vechten we voor? We willen ons inzetten voor een andere samenleving. Een samenleving waar geld besteed wordt aan betaalbare woningen en openbaar vervoer. Een samenleving die in actie komt tegen genocide en oorlogsmisdaden in Palestina.’
Het is goed dat ook RSP zich in de discussie mengt, want het bouwen aan een beweging heeft veel analyse en actiekracht nodig. Een beweging is geen centraal geleide organisatie. Dat maakt het soms wat chaotisch, maar je hoeft in elk geval niet bang te zijn dat je directeur ineens overstapt naar een wapenbedrijf ofzo.